英超联赛的转会市场正在经历显著变化
过去常说英格兰球员的转会费用较高，而如今这一现象似乎仅限于已经在英超联赛中的球员。随着英超联赛在夏季转会窗口创下新纪录，从其他英超俱乐部签下球员的平均费用达到了3940万英镑，几乎是从国外引进球员的2020万英镑的两倍。
利物浦大学的足球金融教授基兰·马奎尔称这是一种“英超税”。这种趋势表明，英超球队在彼此之间的交易变得越来越常见，即使是竞争对手之间。
尽管与英格兰以外的俱乐部的总支出仍在增加，但国内大额交易的比例现在已超过了海外转会。
如今，只有欧洲的顶级球队才能与英超俱乐部竞争，而球员的利润在维持财务规则方面至关重要。
英超如何改变了市场
英超俱乐部的支出模式不仅仅是关于费用，还包括俱乐部选择与谁进行交易。
例如，价值超过4000万英镑的高价值交易在今年夏季翻了一番，从两年前的13笔增加到27笔。
更引人注目的是这些转会的分解。两年前，与欧洲大陆球队的4000万英镑以上的转会有7笔，而英超俱乐部之间仅有6笔。
而今年夏季，与欧洲俱乐部的交易有9笔，但英超俱乐部之间的交易则增加到了18笔。所有国内转会的总支出也翻了一番。
马奎尔表示，原因之一是英超俱乐部现在对国外球员的侦察工作非常深入，以至于他们在球员尚未成名时就将其签下，并将其培养成英超球员。
“我们现在有一批新兴的俱乐部，他们在国际市场上招募球员，”马奎尔说。“他们把球员带到英超，然后大六俱乐部再签下最优秀的球员。”
例如，卡洛斯·巴莱巴（Carlos Baleba）是布莱顿三年前以2300万英镑从里尔签下的，最近以7000万英镑转会至曼联。
这有效地创造了一个招聘区域，像一个培养皿，用来确定哪些海外球员能够在英超中表现出色，从而实现各方的双赢。
转会市场已成为电子表格游戏
转会市场似乎已经变成了一场电子表格游戏，几乎不可能对球员进行相互估值。
原因很简单，但解释起来却更为复杂。
转会的利润在某种程度上比球员在扑救、解围、助攻或进球方面的价值更为重要，因为利润可以重新投资于球队。
以埃利奥特·安德森（Elliot Anderson）为例，他以3500万英镑从纽卡斯尔转会至诺丁汉森林，但转会费为1.16亿英镑。这并不是说森林获得了8100万英镑的利润。
原始转会费在他与森林的合同期限内进行平均计算，当他转会至曼城时，账面上大约还有2100万英镑。
根据英超的新阵容成本比例（SCR）规则，这意味着森林获得了9500万英镑的利润，平均分摊到三年中，每年为3167万英镑。
俱乐部不能再通过一次性出售球员来迅速获得资金，以增强在一个转会窗口的支出能力或避免违反财务规定。
这使得俱乐部产生高转会费用以获得更高的利润平均值变得更加重要，而SCR本身是按赛季计算的。
但SCR无疑使得财力最雄厚的俱乐部受益。
大六俱乐部——阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和热刺——凭借其商业收入，花费了16.58亿英镑在球员身上。
“这些俱乐部通过努力创造更多收入来为未来做好准备，”马奎尔说。“热刺就是一个典型的例子，他们现在拥有一个多功能、多体育的体育场，足球俱乐部是其中最大的一部分。”
对于其他14家俱乐部来说，总共花费了18.33亿英镑，球员交易至关重要。
例如，阿斯顿维拉和纽卡斯尔完成了五笔价值超过4000万英镑的交易，但这是在他们从球员销售中获得数亿英镑后才实现的。
英超的支出泡沫
如果英超俱乐部在彼此之间花费更多资金，那么流向欧洲大陆的资金就会减少。
但人们担心这仍然会成为欧洲各国费用和工资的通货膨胀触发因素。
西甲的企业总监哈维尔·戈麦斯批评了“亏损模式，这一问题是英超独有的”。
戈麦斯表示：“这还有其他后果，导致整个行业的通货膨胀——英超、德甲、法甲，最终也会影响到我们。”
一些欧洲传统强队已经发现自己无法与英超顶级球队竞争。
“除了足球界的一些全球品牌，比如皇家马德里、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑外，英超可以超越任何人，”马奎尔说。
“我们在最近的德勤财富榜中看到，英超有14支球队跻身世界足球30强。”
皇家马德里、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑位列榜单前四，利物浦是排名前十的六支英超球队中的第一。
波尔图的主席安德烈·维拉斯-博阿斯表示，葡萄牙俱乐部必须加强侦察工作，而不是参与他们无法赢得的竞标战。
“对波尔图来说，这意味着我们与其说是与曼城或利物浦竞争，不如说是与考文垂和布伦特福德等球队竞争，毫无不敬之意，”维拉斯-博阿斯说。
“他们的支出能力使我们面临困难。”
“英超与其他联赛截然不同，这意味着英超俱乐部在欧洲比赛中变得越来越占主导地位。”
阿斯顿维拉和水晶宫分别赢得了上赛季的欧洲联赛和会议联赛，而阿森纳则在冠军联赛决赛中被巴黎圣日耳曼击败。
英超的转会支出泡沫似乎永远不会破裂，这也可能导致欧洲足球中的进一步不平等。